Petr Cankař: Sázka na dřevěné pelety je výhodná nejen finančně
5.10.2021
Ceny energií rostou v celé Evropě a znovu se otvírá otázka: jaký typ vytápění je nejudržitelnější a dlouhodobě nejvýhodnější? Na otázky redakce Topenářství a instalace odpovídal Petr Cankař, technický ředitel společnosti Atmos. Ta patří mezi přední evropské výrobce kotlů na pevná paliva.
Letošní topná sezona byla poměrně dlouhá. Co podle Vás ukázala uživatelům v souvislosti se způsobem objektů a situací v Evropě?
Dlouhá zima znamená vyšší spotřebu paliva, a tedy vyšší náklady na vytápění. V takovém případě každý, kdo chce nějak ušetřit, hledá alternativní zdroje vytápění k zemnímu plynu nebo elektřině (tepelnému čerpadlu). Dlouhá topná sezona ukázala, že se člověk nemá spoléhat pouze na jeden zdroj tepla. Připomeňme si nedostatek elektrické energie v Evropě a například vyhlašované „zákazy luxování“ ve Švédsku. Z toho tedy vyplývá, že by každý uživatel měl mít nějaký alternativní zdroj vytápění. Nezapomínejme také na to, že při silnějších mrazech nedokáží některá zařízení objekty plnohodnotně vytopit.
V poslední době můžeme právě pozorovat renesanci kotlů na dřevo. Jak dlouhý je tento trend a co k němu V západní Evropě tento trend můžeme pozorovat už dlouhou dobu. Obnovitelné zdroje mají prostě zelenou.
V západní Evropě tento trend můžeme pozorovat už dlouhou dobu. Obnovitelné zdroje mají prostě zelenou. U nás obliba kotlů na dřevo také již několik let roste a přispívá k tomu i kůrovcová kalamita. Proč se zbavovat dřeva pod cenou, když s ním mohu dalších 10 až 15 let topit. Stačí jen najít místo, kde ho uskladnit. Měkkého palivového dřeva je dostatek a jeho cena klesla v průměru na polovinu. Nezřídka jsou ceny ještě výrazně nižší. Dokonce se našly případy, kdy lidé nabízeli dřevo pouze za odvoz, jen aby dostali kůrovcové dřevo z lesa.
Když jsme u cen, jak vlastně dřevo a pelety cenově vycházejí ve srovnání s ostatními palivy?
Dřevo vychází suverénně nejlevněji. Následuje hnědé uhlí, dřevěné pelety a zemní plyn. Co se týče hnědého uhlí, je třeba dodat, že vzhledem k restrikcím není jasné, do kdy bude ještě k dispozici. Předpokládáme, že až dojde k ukončení výroby elektrické energie z hnědého uhlí, tak přestane být hnědé uhlí dostupné i pro běžné domácnosti. Proto sázka na dřevo, a především na dřevěné pelety, je vhodná nejenom finančně.
Jaký je Váš názor na pojistný komín? V současné době zaznívají hlasy, že by bylo dobré, kdyby byl povinný vznikající domy.
Nemyslím si, že je dnes společenské klima na to zavádět povinnost instalovat v nových budovách komín. Přesto bych to každému doporučil. Alternativní zdroj tepla, například v podobě krbové vložky či krbových kamen, se určitě hodí. Nikdo se dnes nemůže spolehnout na to, že nenastane problém s dodávkami zemního plynu či elektřiny. Naopak se domnívám, že místo povinnosti mít komín, by byla vhodnější nějaká pozitivní motivace. Ta by mohla spočívat v určitém finančním zvýhodnění, například v nižší dani z nemovitostí pro majitele domu s komínem.
Jaký trend obecně ve vytápění budeme podle Vás moci u nás spatřovat v následujících letech?
Trendem v následujících letech bude právě kombinování zdrojů energie. Čím dál více lidí se nebude chtít spoléhat pouze na jeden zdroj tepla, a proto si budou pořizovat další alternativní zdroje. K tepelným čerpadlům tak budou častěji přibývat kotle na dřevo nebo kotle na pelety. K plynovým kotlům uživatelé budou přidávat třeba kotle na dřevo nebo krbová kamna. Tento trend považuji za velmi pozitivní, protože větší využívání dřeva a dřevěných pelet povede k větší energetické nezávislosti České republiky a bezpečnosti domácností.
Rozhovor vedla Alena Malátová, vyšel na webu Topenářství instalace.