Dřevo je pro nás nejdostupnějším zdrojem tepla, upozorňuje šéf topenářů

4.3.2025

Nedávno vyšel komentář europoslance Luďka Niedermayera (TOP09) s titulkem Co v debatě o evropském návrhu o kamnech nezaznívá, ale mělo by. Na text zareagoval Ing. Zdeněk Lyčka, prezident Asociace podniků topenářské techniky a místopředseda Klastru Česká peleta.

Pan europoslanec se podle svých slov snaží bojovat proti ‚jednostranným a zavádějícím argumentům‘, ovšem jeho vyjádření je dle mého názoru také plné jednostranných a zavádějících argumentů. Pojďme si je projít postupně (text kurzívou je původní text pana europoslance).

„…cílem je, zjednodušeně řečeno, zajistit, aby se na trh dostávaly výrobky s alespoň určitou užitnou hodnotou – například takové, které nemají zbytečně vysokou spotřebu energie nebo zbytečně nezatěžují životní prostředí.“

Stávající, velice přísná nařízení o ekodesignu, přinesla významné změny do konstrukcí kotlů a kamen na biomasu. Začala platit pro kotle v roce 2020 a pro kamna teprve v roce 2022! Za tak krátkou dobu se nestačilo vyměnit ani 20 procent již provozovaných starých kotlů a kamen za nové moderní zdroje, pro které platí ekodesign. Rozhodně nelze konstatovat, že stávající pravidla jsou po tak krátké době již nevyhovující, a do roku 2027 by měla být změněna v pravdě revolučním způsobem. Naopak, jejich revoluční zpřísnění by znamenalo, že ta stávající neekologická zařízení, která mohla být v dohledné době nahrazena moderními, by se provozovala ještě dalších 20 let „nad plán“, protože lidi na drahé zdroje vyrobené podle extrémních požadavků nebudou mít peníze.

„…jde o návrh, který byl zatím pouze předložen ke konzultaci členským zemím. Například Evropský parlament dosud do přípravy zapojen není. Na základě této konzultace Komise upraví návrh tak, aby měl šanci na schválení“.

Revizi zmíněných nařízení o ekodesignu chystá Komise již od podzimu 2023, kdy v Bruselu proběhlo ve věci již první konzultační fórum. Následovala veřejná konzultace s odborníky i laiky, do které se zapojilo 41 subjektů z celé EU, ale i USA, Kanady či Austrálie. V lednu 2025 Komisí předložený první ucelený legislativní návrh (draft) měl být projednán na konzultačním fóru 12.2.2025 již s oficiálními zástupci členských zemí. 

Rozhodně to není jen jakési prvním „vykopnutím“. Pokud by tomu tak doopravdy bylo, nebyl by přeci důvod, aby byl pouhý „výkop“ návrhu ještě před první „konzultací“ zcela stažen a konzultační fórum odloženo na neurčito! Evropský parlament se přípravy vůbec neúčastní! Příprava a vydávání Nařízení Komise EU prochází legislativním procesem, kterému se říká legislativní postup s kontrolou. To znamená, že Komise nařízení připraví a vydá, Parlament nebo Rada EU mají pouze možnost (nikoliv povinnost) již komisí schválený dokument do tří měsíců projednat, popřípadě zablokovat. 

„Z české diskuse téměř vypadlo, že pokud bude nějaký návrh schválen, nebude se týkat kamen a kotlů, které budou v době jeho schválení již používány nebo již budou na trhu, ale bude se vztahovat pouze na nově uvedené výrobky na trh.“

Ve všech vyjádřeních například naší Asociace podniků topenářské techniky zdůrazňujeme, že se má jednat regulaci nových spalovacích zdrojů na dřevo od roku 2027, nikoliv o omezování provozu již stávajících spalovacích zdrojů. Od odborníků tato informace rozhodně nezazněla, je ovšem možné, že někde si jejich prohlášení podle svého upravila umělá inteligence, která v současnosti připravuje články pro většinu médií, a ona mírná nuance ve významu sděleného je pro AI ještě nerozpoznatelná.

Přísná pravidla pro spalování biomasy

„Topení dřevem jakožto obnovitelným zdrojem je jistě jednou z dobrých alternativ, ale není bez dalších nemilých důsledků. Především ani dřeva není nekonečně mnoho, a proto tlak na vyšší efektivitu spalování dává smysl nejen pro budoucího majitele, ale i z pohledu těch, kteří nevítají zbytečné kácení stromů jen proto, aby byly s nízkou efektivitou spáleny. A mimochodem, stromy pohlcují emise, ale jejich spálení je opět uvolňuje. Stromy, které „stojí a rostou“, samozřejmě planetě prospívají více než ty, které jsou rychle pokáceny a spáleny.“

Zde si dovolím tvrdit, že to je velká demagogie. V celé EU platí přísná pravidla pro pevná paliva z biomasy podle tzv. kaskádového přístupu. To znamená, že spáleno může být pouze to, co nelze již jinak efektivněji využít. Dřevní biomasa pro spalování v domácnostech nepochází rozhodně ze zdravých stromů, cíleně kácených pro pouze pro otop, ale jedná se o odpad z dřevozpracujícího průmyslu, či dřevo z probírky lesů a náletových dřevin. 

Strom rostoucí v lese, který se postupně „zahušťuje“ a není řádně udržován probírkou, začne dříve nebo později odumírat, stejně tak jako jeho soused. A neudržovaný les tlením uvolňuje velké množství oxidu uhličitého. Ovšem po udržitelné probírce lesa narůstá jeho nová dřevní hmota daleko víc, než je ekvivalent vykáceného úbytku. V lesích České republiky je díky regulované těžbě dlouhodobě zaznamenáván trvalý nárůst dřevní hmoty, a to více jak 6 „kubíků“ na hektar. Udržitelné lesní hospodářství je rozhodně ekologičtější než plošná přeměna neudržovaných lesů v prales. 

Dřevo je významným stavebním a konstrukčním materiálem, který se dá nahradit pouze ocelí či plasty, jejichž výroba je zatížena extrémní uhlíkovou stopou. A lokální spalování dřeva je prokazatelně uhlíkově neutrální, protože při svém růstu dřevo recykluje pouze oxid uhličitý, který již „koluje“ v atmosféře, ale nezatěžuje atmosféru o „nový“ oxid uhličitý vzniklý z uhlíku miliony let vázaného v zemi. To naopak dělají tepelná čerpadla, která pro svůj provoz potřebují nezanedbatelné množství elektrické energie, která se stále ve velké míře získává z fosilních paliv.

Celý článek, který ještě pokračuje sekcí „Čistota ovzduší“ najdete na Obnovitelne.cz.